Evitar navegació.
Inici

La banca invierte en guerra y destrucción del medio ambiente

Los principales bancos y cajas financian empresas denunciadas por sus prácticas

Esther Salis

Botellas_aguacontaminada_Repsol_Buenos_Aires.jpg

La función de los bancos y las cajas es básicamente sacar provecho de los ahorros que la gente normal y corriente les deja después de trabajar, normalmente durante muchas horas y de forma muy mal pagada. La pregunta és: qué hacen con esos miles de millones de euros una vez se han depositado en los bancos? Los bancos y cajas utilizan buena parte de ese dinero para invertirlo o dejarlo en empresas transacionales para que puedan llevar a cabo sus projectos emprasariales. En muchos casos estos projectos tratan sobre producción de armas – para llevar a cabo guerras y gasto militar -, destrucción del medio ambiente – para extraer recursos naturales – y hasta, ignorando todo tipo de derechos humanos y laborales, atentando contra la vida de comunidades enteras.
El hecho es que la banca española, a pesar de la crisis, sigue teniendo unos beneficios espectaculares. Según los resultados del primer semestre del 2008, los cinco principales bancos del Estado Español – Santander, BBVA, La Caixa, Caja Madrid y Banco Popular– comenzaron el año con unos beneficios netos de 10.656,7 millones de euros. De donde salen todos estos beneficios y en qué invierten estos bancos para continuar ganando tanto dinero? La respuesta recae en parte de las inversiones y el financiamiento que muchos de estos bancos tienen en empresas con prácticas más que dudosas.

Financiamiento e inversiones

Según la campaña ‘BBVA Sin Armas’, este banco es una de las primeras entidades financieras implicadas en la explotación de armas. Pero más directamente, este mismo banco está implicado en el financiamiento de empresas dedicadas a la construcción de armas de todo tipo. El BBVA en el año 2005 participó en un crédito, conjuntamente con otras entidades, de 2.200 millones de dolares a la empresa Raytheon, una de las contratistas de defensa militar mas grande de EUA. Por su parte el Santander pose el 50% de la empresa Vista Capital, que a su vez controla el 42,5% de Unión Española de Explosivos S.A. Por si esto fuera poco el BBVA está financiando el 50% de la inversión en projectos como la construcción en Uruguay de la planta de celulosa de la empresa española ENCE, con todos los daños sociales – desplazamientos de comunidades – medioambientales – degradación de la fauna autóctona – que esto comportaria.
Un ejemplo de empresa armamentística donde la banca tiene una fuerte implicación es en el caso de Indra. Esta empresa española, una de las principales en el sector del armamento, se dedica a fabricar sistemas electrónicos de guerra y para misiles, a la vez que desarrolla tecnologías de la información para aplicaciones militares. Indra participa en los programas militares de la UE, la OTAN y los EUA. En el accionariado de Indra podemos encontrar como uno de los máximos accionistas a Caja Madrid, junto con el BBVA y el Santander, entre otros.
Por su parte La Caixa es una de las máximas accionistas de una empresa tan problemática en inversiones como Repsol YPF. Sus prácticas se ponen de relieve sobretodo en America Latina. En Argentina, por ejémplo, opera en territorio Mapuche en el llacimiento de Loma de la Lata. Allí la población a resultas de beber el agua y respirar el aire contaminado tiene unos niveles en sangre de metales 700 veces superior a lo que permite la ley. Además la compra de la empresa YPF significó el despido de miles de trabajadores. En Bolivia sus operaciones se realizan sobre territorios protegidos de varias comunidades indígenas, que están siendo expulsadas. También en este pais a parte de ser acusada de contrabando de petróleo, el año 2006 fué acusada de apropiarse indevidamente llacimientos propiedad del Estado. En Colómbia, en el pozo de Capachos, Repsol descubrió un llacimiento en el año 2002. En los años 2003 y 2004 la zona sufrió un gran aumento de la violencia paramilitar. Un año después Repsol empezaba las extracciones.
Por otra parte, muchos de estos bancos, entre ellos, Caja Madrid, el BBVA o La Caixa, recientemente han financiado con 1.704 millones de euros a Acciona, una de las principlaes accionistas de Endesa, empresa que a su vez ha tenido más de una polémica en Chile por la construcción de una presa giganesta en Ralco, donde inundó 3.500 hectareas de territorio Mapuche-Peuhenche y forzó el desplazamiento de miles de indígenas. A pesar de esto Endesa, con el soporte de todos estos bancos y cajas, continua con sus planes y ahora pretende construir cinco grandes presas hidroeléctricas en la Patagonia chilena. Estas presas se localizarian sobre los rios vírgenes Baker y Pascua, inundando miles de hectáreas de gran valor ecológico. Además estas presas se deberian complementar con la construcción de una red eléctrica de alta tensión que atravesaria el pais de norte a sur con más de 2.300 km afectando a grandes espacios naturales y a miles de comunidades indígenas.

La banca salva los muebles a las inmobiliarias (despiece)

Delante de la explosión de la burbuja inmobiliaria y la consecuente crisis en el sector, los bancos y cajas han salido al rescate de las grandes empresas dedicadas a la construcción y venta de viviendas. Así la major parte de los promotores estan refinanciando las deudas que han adquirido con la banca, el cual suma un total de mas de 16.000 millones de euros. La banca es una de las grandes fiananciadoras de las empresas inmobiliarias más importantes. Por ejemplo, Habitat fué financiada por entre otros con 1.600 millones de euros por, La Caixa (150 millones), el Banco Popular (150 millones), Caja Madrid (120 millones), el Santander i el BBVA (100 millones), el Banc Sabadell (75 millones) y Caixa Catalunya (75 millones). A pesar de esto Habitat continua en una situación critica esperando nuevos inversores. En otro caso parecido, La Caixa y el Banco Popular salvaron de la deuda a la empresa Colonial cambiándolo por acciones de la inmobiliaria. Y es que las cifras hablan por si solas, los intereses de la banca e inmobiliarias estan tan unidos que el 40% del dinero que los bancos y cajas prestan vana parar a las inmobiliarias y los constructores.

la ilegalidad de la legalidad

Es pasmante, estas empresas -acciona o su dueño por ejemplo-, tiene por otro lado una fundacion para la drogadiccion en la se lavan hasta la gorra.
Realmente el desgaste para levantar unos criterios mas claros o nos compromete o nos vence la sistematica de la sobrevivencia.
Tendrian que tomar ejemplo de los mumis neocelandeses, jefes, cabecillas y abusones que en este caso compartian con su pueblo lo que tenian, y el que mas se preocupaba por los demas y mas aprovisionaba con sus medios, era el jefe. Puedes encontrarlo en colecciones de bolsillo.

el moviento es salud!

Anónimo (no verificat)
Grups: cap
Tienes razón en lo que dices

Tienes razón en lo que dices que la grandísima mayoría de las corporaciones buscan maximizar su beneficio produciendo daños ecológicos y sociales colaterales. Sin embargo, utilizas todos los argumentos que puedes a tu favor.

En primer lugar alguien que tenga un poco de conocimientos financieros y que sepa como está el mercado inmobiliario en España no se creereía de ningnuna de las maneras los resultados presentados por la banca, que han sido maquillados descaradamente por ellos para que sigan gozando de la confianza de accionistas y clientes.

En segundo lugar, muchos de los proyectos de centrales de generación eléctricas, son propuestos y sacados a concurso por el propio Estado de acuerdo a los planes de previsión de demanda energética del país. En este sentido, siempre va a haber daños colaterales, independientemente del tipo de central eléctrica que se haga (nuclear, térmica, hidroeléctrica...), y habrá que elegir la que sea más conveniente según las necesidades de producción, la geografía, etc, etc. Al menos las centrales hidroeléctricas, porducen con energía renovable, y no producen contaminación atmosférica.
Y otra cosa más, es que privar a un país en vías de desarrollo de electricidad, es privarle del progreso y del desarrollo. Progreso y desarrollo son cosas que no deberían estar demonizadas, simepre que se hagan de una manera sostenible y socialmente equilibrada. Os recomiendo ver el documental (en youtube puede encontrarse) "el gran fraude del calentamiento global", donce se pone de manifiesto que el CO2 no es el causante del calentamiento global, y que la desinformación y la manipulación en este asunto, hace que incluso grupos ecologistas estén privando al pueblo africano de electricidad, privándoles así de bienestar social y desarrollo.

Opcions de visualització de comentaris

Selecciona la vostra manera preferida de visualitzar els comentaris i feu clic en "Desa la configuració" per activar els canvis.

Envia un nou comentari

El contingut d'aquest camp es manté privat i no es mostrarà públicament.
  • Les línies i paràgrafs es trenquen automàticament.
  • Etiquetes HTML permeses: <a> <em> <strong> <b><u><i><cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img><h1><h2> <h3> <h4><h5><h6> <img><br><p><div><span><table><thead><tbody><tr><th><td> <hr> <embed> <object> <param>
  • Les adreces de pàgines web i de correu electrònic es tornen automàticament en enllaços.
  • Twitter-style #hashtags are linked to search.twitter.com.
  • Pots introduïr videos amb el codi [video:URL]
CAPTCHA
Aquesta pregunta és per assegurar-nos de que ets un humà i mantenir aquesta pàgina neta de SPAM.