¡¡Hola Ibai!!
Tal como ha pasado con los últimos grandes acontecimientos nen el mundo (las elecciones de Irán y el golpe de estado en Honduras), la forma de transmitir la información ha sido a través de las redes sociales, básicamente http://twitter.com .

He podido comprobar que funciona bastante bien como método informativo cuando el tema interesa a mucha gente. Con Irán, se contaban cerca de 900 actualizaciones (nueva información) por segundo!! Y con Honduras, unas 20 por segundo. Durante el golpe hondureño, estuve haciendo algunos tweets (actualizaciones de estado en twitter) y conseguí cerca de 30 nuevas personas que verán nuestras páginas nuevas en menos de un día.

Es decir, si unas cuantas personas nos familiarizamos con el funcionamiento de unas cuantas redes sociales (twitter, facebook, myspace, tuenti, menéame, digg, etc.) y nos coordinamos entre nosotr@s para "hacer subir de valor" nuestras noticias, creo que seremos capaces de hacer llegar a mucha gente nuestras ideas.

De hecho, en el grupo de noticias ya están trabajando esto (aunque últimamente con poca asiduidad). La cuestión es: escribir la noticia/contenido (como una página del foro, como una entrada en tu blog, como una página en el grupo de noticias o como sea), publicarla en menéame (o donde sea) y avisar al resto de usuarios de que vayan a menéame a darle votos a la noticia. De esta forma hemos conseguido ya un par de noticias en la portada de menéame. Lo mismo es aplicable al resto de redes sociales.

Eso sí, hay que tener en cuenta que las redes sociales que conocemos son monstruos comedatos y que, por lo tanto, deberíamos abstenernos de colgar información personal real (nombres, apellidos, fotos, etc), así como clicar en sus anuncios, para evitar que "se salgan con la suya".

Un abrazote y hasta pronto!!
emi

¡Hay que andarse con cuidado con pasarse al mundo virtual!
No olvideís que se trata de un medio donde, si bien parece que el espacio expositor está más al alcance que a través de otras vías alternativas, en realidad el control sobre el soporte está más en mano de nuestros antagonistas: la inversión en infraestructura les pertenece Y tenemos que pagar el peaje que supone para ellos el beneficio de su explotación. Finalmente, sólo haremos de masa crítica para rentabilizar su explotación, y en cuanto no nos necesiten para ello empezarán a perder la tolerancia que nos tienen.

También sube exponencialmente la sofisticación técnica necesaria para acceder al medio, tanto siendo emisor como receptor, pues obliga a tener acceso a un ordenador (o torturarse con un maxi-movil mini-ordenador) y a utilizar unos formatos de transmisión tales como el audio y el vídeo MENOS aptos para transmitir ideas complejas coherentes y dejarlas listas para la reflexión con succesivos repasos que la lectura. Además, en audio y vídeo hay mucha basura porque para escribir un texto hay que madurar una idea, mientras que para grabar un audio y vídeo basta con saber (es un decir) pulsar un botón del aparatito.

Es pues mucho más fácil ahogar un audio o un video que un texto escrito razonado...

por favor, releer lo que escribí. Estoy hablando de paredes y muros de verdad, nolos de FB, de medios de transporte de verdad, no Internet...hablo de pintura, carteles y mil tipos de acciones con las que difundir algo.

Hola, Ibai, y hola Emi,
¿Creo, pero quizás puedo equivocarme, que estamos hablando los tres acerca de la forma de conseguir lo que consiguen los mass-media, pero sin los mass-media?

Ibai ha propuesto utilizar paredes y muros, reales por supuesto.
Emi propone aprovechar la virtualidad de internet tanto como su versatilidad en cuanto a formas, con texto, audio y video.

Yo no necesito releer lo que escribiste, Ibai, aunque comprendo que te hayas quedado con la impresión de que me he salido por la tangente reaccionando más al comentario de Emi que a tu escrito original.

En lo que respecta al aprovechamiento de los muros físicos para dejar constancia de nuestros garabatos "tribales", te puedo decir que me encuentro actualmente en Granada, y no se cómo estará la cosa en otras grandes ciudades, pero aquí van rotando sobre los muros a un ritmo trepidante los grafitis "artísticos", los garabatos tomaporculo, la A circunscrita, etc. También la cartelería, hasta el punto de que es inútil colgarla más de unos mínimos días antes de cualquier evento anunciado... porque la publicidad de las fiestecitas de fin de semana de los pubs y discos lo recubre todo con un manto de superficialidad impresionante en un plis-plas. Añádase a una horda de "estudiantes" universitarios pegando en los sitios más inverosímiles los cartelillos ofreciendo habitaciones o demandando compañeros de galeras... y no hay mensaje mínimamente serio que resista sobre los muros, postes, vallas y demas mobiliario urbano de la ciudad el tiempo suficiente para que valga la pena haberlo confeccionado y distribuido por la ciudad.

Los de las fiestecillas locas para estudiantes puede que consideren el método rentable, a falta de otro más razonable, pero te aseguro que a las últimas charlas de la CNT a las que asistí fuí el único llegado a través de la cartelería (y eso, porque ya de por si estaba interesado en saber que tal pensaba el colectivo sobre la temática que nos ocupa -lo cual terminó en chasco tras una charla de una gente que parece tener el beneplácito de la CNT para ilustrar a los suyos acerca de la realidad económica, al estar completamente desfasada su visión enquistada en la oposición insoluble de la lucha entre clases sociales antagonistas, tal como las define en su libro de cabecera la izquierda marxista).

Los mass-media tradicionales tienen el relativo éxito que tienen... infantilizando a su público destino para venderles como si fuera oro golosinas que no son más que simple glucosa (no hay más que comparar las ventas de Marca, Sport, As, etc., o los de Hola y demás basura... no ya con la supuesta prensa "seria" como El País, El Mundo, etc. que también lo trivializa o ridiculiza todo en un esfuerzo por desconstruir coherencias y terminar infantilizando a todo el mundo sirviéndole pequeñas, o grandes "trivialidades" inconexas. La avalancha y la falta de nexos entre las noticias bloquea la capacidad de la gente de reflexionar y de hacerse una imagen global de lo que está pasando en el mundo y de como interpretarlo coherentemente en función de una estrategia concreta de defensa de sus intereses.

En los mass-media virtuales, ya sea los que copian virtualmente la dinámica de los mass-media tradicionales, o las supuestas nuevas tecnologías de comunicación basadas en pantallas de ordenador principalmente pero también cada vez más en dispositivos móviles tales como los portátiles, los móviles, y qué se yo si mañana no la pantalla de pedidos de reposición de los frigoríficos..., está pasando justo lo mismo, con una salvedad no exenta de importancia: se incrementa considerablemente la huella tecnológica necesaria para difundir y recibir información, lo que redunda en exclusión de los potenciales receptores que no tengan la capacidad de costearse las inversiones necesarias, tanto como de los potenciales emisores. Las importantes infraestructuras básicas, cada vez más ineludibles, se encuentran concentradas cada vez en menos manos...

No hay que confiarse en la benevolencia con que se permite el acceso, incluso "regalando" terminales de acceso... sólo porque sea útil para la etapa de creación de una masa crítica de usuarios que rentabilice la inversión en infraestructura...
Sigo después, que me reclaman el terminal...

Los fines justifican los medios..., y los medios utilizados condicionan la viabilidad del mensaje que se quiere transmitir. Los mass-media tradicionales están en las manos que están, y sirven como tales unos propósitos en los que desgraciadamente la lógica y la ética de lo que se hace cuenta muy poco.

Resulta sintomático que hasta los medios de comunicación de titularidad pública se hayan convertido en bodrios con más publicidad que contenido, creados ad hoc por el del carguillo para asegurarse el autobombo a cuenta del sufrido contribuyente a todos los niveles, por no hablar ya de la ínfima calidad de este último que ni en las públicas se libra de la sospecha de no ser más que el relleno más barato posible entre dos bloques publicitarios. Comprendo que los canales de tarot y videncia instiguen a la participación en cualquier tongo mediante llamadas a números 905 y 906 o el envío de mensajes SMS a tarifa premium donde el tonto de turno refuerce su ego sabiendo de qué color es el caballo blanco de Santiago a cambio de aligerarse del peso de alguna de sus escasas monedas, pero que tales métodos se empleen sin sonrojarse por presentadores de programas "serios" en las cadenas públicas dice más de lo que necesito saber sobre el nivel de podredumbre al que estamos llegando.

La dificultad estriba en concebir medios de comunicación lógica y éticamente coherentes que sean capaces de competir por la atención de un publico al que los demás insisten en trivializar en cuanto a la naturaleza de la información que necesitan se refiere. Seguro que todos sabeís ya hasta la saciedad que Kaká ha sido fichado por el Madrid (¿Pero sois conscientes de que tal dato no os sirve para nada práctico? Como la inmensa mayoría de todo lo que sale publicado, por cierto). Medios con un planteamiento editorial serio que sea premonitorio sobre la seriedad con la que tratará temas que de verdad interesan. Medios que no deberían ser de difusión gratuita... porque lo gratuito no vale nada, y lo que no vale nada no aporta nada útil.

Si no inculcamos que todo artículo con cierta utilidad tiene que costar por lo menos lo que vale el material físico que le sirve de soporte y el coste en recursos humanos que garantice que quienes han dedicado su tiempo a confeccionarlo no se han dedicado a ello en detrimento de su urgente necesidad de procurarse en ese tiempo un nivel mínimo de subsistencia que les permita seguir viviendo dignamente y seguir ocupandose de esa tarea de comunicación de forma prioritaria... entonces no estamos poniendo los medios para hacer viable un sistema alternativo que ha de convivir y competir mientras se va fortaleciendo con el entorno existente. Si queremos que ese coste sea pequeño, de acuerdo con los valores que queremos mantener en nuestro mundo alternativo, entonces hemos de procurar que nuestro mundo alternativo sea lo suficientemente real y eficiente para que quienes reciban los ingresos reducidos de su labor puedan sustentarse en base a los precios igualmente reducidos de los productos de primera necesidad que necesiten consumir. Sólo se puede trabajar gratis... si vivir sale gratis. Sólo se puede abandonar completamente una sociedad podrida... si la alternativa que se te ofrece te permite vivir.

Quizás nuestro mayor problema sea encontrar cómo tender los puentes necesarios entre los dos modelos para hacer posible el trasvase de aquellas gentes no faltos de buena voluntad.

¡¡Hola de nuevo!!
Tienes razón, los mensajes en el mundo "físico" son muy importantes. Pero para hacerle la competencia a los mass media creo que no es suficiente, aunque si útil e imprescindible para "hacernos notar".

A NingúnOtro: no hablaba de vídeos y audios. De hecho, no he especificado en ningún momento como debían transmitirse los contenidos, sinó más bien a través de dónde. Es decir, una buena noticia, bien escrita y contrastada, puede ser publicada en un montón de sitios, sean de Internet o no. Si, además, contamos con un equipo de producción audio-visual para darle una cara más bonita/atractiva a los contenidos que queremos difundir (o como presentación del escrito), ¿por qué no hacerlo? Luego, esos vídeos/audios pueden ser difundidos también por TVs y radios (e Internet, claro). Incluso podríamos llegar a plantearnos de hacer lo que hicieron con el bícing de Valencia, que un hacker puso una porno en la pantalla :)

Hasta pronto!!
emi

He duplicado el "debate" porque estaba mal situado en los foros, ya que cuando publiqué el primer post, lo hice como documento abierto sin darme cuenta de que lo estaba haciendo mal. Ahora eliminaré el anterior, y os respondo las cosas que creo que debemos, si queremos, seguir hablando.
Salú!

Editado por emi: He re-asignado correctamente los autores y fechas de los posts, así como los links que había puesto en mi primer post

A ver, empezemos por el principio. Siento haber formulado mal la cuestión, titulandola ya de entrada con el objetivo, en lugar de hablar con sentido, empezando por el principio y acabando por el final.
La idea es transmitir la información a la mayor cantidad de personas e&Y individuos o colectivos o entidades o loquesequieraquesesea. La información es: 17-S-2009 PODEMOS VIVIR SIN CAPITALISMO.
Yo, hacía incapié en el 17-S porque es la fecha.Porque aquellxs que conocen un poco, ya lo asocian, y porque aunuqe parezca que la gente no se entera, la mayoría, si les dices 17-S e Enric Duran, ya saben de que hablas.O si no lo sabes del todo bien, tienen constancia de lo que es más o menos, por la TV, por los periódicos, y porque todxs, quien más quien menos, a través tambien de la GranInternet, andamos haciendo un buen curro de difusión.

Mi propuesta, que lanzaba con el debate, era difundir en todos los sitios posibles este mensaje de 17-S, PODEM!, en Castellano Quijotesco 17-S, PODEMOS! y en gallego y en euskera, nidea... Y cuando digo difundir, lo digo a través de todos los medios posibles, ya sean estos reales o virtuales. Ya sea mediante un Rotulador de punta fina o gruesa, ya sea con una pegatina, con un bote de spray, con un cartel reciclado o con publicaciones masivas en los distintos muros de las redes sociales de las que hablaba Emi. Eso sin quitar tambien la posibilidad de otras oportunidades y/o opciones que puedan ir un poquito más allà del porno ;P.

Se me ocurre así, de buenas a primeras, por ejemplo, algo efectivo y tan facil como pegar pegatinas con el mensaje en Autobuses, metros, Paredes, Paneles informativos, mercados, señales de tráfico, señales de indicación, semáforos, postes de luz o de lo que sea, en la pared lisa de al lado de casa o incluso, porque no, en las rallas blancas de un paso de zebra. O quizás en las cristaleras de un banco, o en las de una tienda de pijxs del Paseo de Gracia, o en las de la sede de algun partido politico o sindicato o agrupación de vecinxs.
Además, se me ocurre tambien, que con un simple rotulador, se pueden subvertir mensajes que ya existen, como los carteles publicitarios que todo lo inundan y que por todos lados están. Aqui ya juega un papel importante la imaginación de cada unx.
Me resulta peculiar, cuanto menos, imaginarme que en todas las vallas publicitarias que anuncien el estreno de peliculas para Septiembre, aparezcan pintadas o carteles en los que se difunda el mensaje. Y es sólo un ejemplo, pensando un poquitín más, seguro que se puede llegar a más sitios y más gente. Por ejemplo, en el metro de Barcelona, en cualquier escalera mecánica, en la pared, a medida que subes o bajas o eres transportado, una retahila de anuncios te va acompañando, utilicemos-las pues.
Con todo esto que comento, quisiera "Conseguir los que los Mass-Media consiguen, sin utilizar los Mass-Media", que tambien. Ha quedado claro? O hace falta repetirlo otra vez? Que no me cuesta nada buscar sinónimos de lo que estoy diciendo para que quien no lo entienda, lo acabe entendiendo...
Salut y Resistencia y Fuerza

Yo creo ke lo ideal seria ke ocupáramos todas las plazas, asambleas en las plazas de nuestros pueblos y ciudades, debate en la calle cada dia.

Os informo de la creación de una nueva web informativa de Barcelona en la dirección http://www.barcelonapress.net

Aunque acabamos de empezar y hablamos de temas variados, os queremos informar que podéis enviarnos toda la información de convocatorias, noticias y comunicados que queráis hacer llegar a la gente. Nuestro humilde medio está abierto a vuestras comunicados de forma completamente gratuita.

Creo que la utilización de medios no oficiales, puede ayudar a la divulgación de vuestro trabajo.

atentamente

Pedro Poch